krapu 41 – idea

Teinimurkku näytti kaverilleen tekemiään kuvia.
Paksu vihko pullisteli värikylläisyyttä.

– On nää hienoja, kaverimurkku totesi.
Mun pitää kertoa mun kaverimurkulle, että vois tehdä samanlaisen.
Se kun on kova piirtelemään myös.

Kaverimurkku sysäsi pleraamisen jälkeen vihon sivuun,
otti kellon näköisen laitteen ja piipitti murkkukaveriilleen ideasta.

Teinimurkku oli ihmeissään.
Miksei tuo murkkukaveri ollut enempää kiinnostunut hänen töistään
vaan heti piti viestittää ideasta omalle murkkukaverille?
Eikö hän ollut oikeasti kiinnostunut hänen töistään?
Miksei sanonut mitään kunnolla kannustavaa, jos tykkäsi?
Olisiko ihminen toiminut samoin?

– Mun murkkukaveri innostu ihan hirveesti! Se lähti heti ostamaan vihkoa.
– Okei. On mulla ainakin ollut hyvä idea jakaa, jos ei muuta.

vihot by BLOGitse

 

 

20 thoughts on “krapu 41 – idea”

  1. Olisiko ihminen toiminut samoin?

    Olisin jättänyt tuon pois, oli mielikuva teineistä, murrosikäisistä ihmisistä ja sitten ne olikin muurahaisia, siis eläimiä, menin hieman kahville;)

    Muutoin oikein hyvä, tykkäsin, lopussa vähän lässähti.

    Ou jee, hyvää viikonloppua, Aouuuuu!!

    Reply
  2. Oivaltavasti sana muurahainen kääntyi teinimurkuksi. Ehkä teinin on vaikea antaa hyvää palautetta siksi, kun itsekin on epävarma kaikesta itsessään. Vanhemmiten ainakin itse olen oppinut antamaan kehuja ja kannustusta, mutta joskus se on tietysti hankalaa, kun haluaisi olla rehellinen, mutta ei myöskään pahoittaa toisen innostunutta mieltä! Kannustavan kritiikin antaminen se vasta taito onkin. “Ihan kiva” on kauhein lause minkä voi antaa jonkun tekemisestä!

    Reply
    • ‘Ihan kiva’ 🙂 sehän kuulostaa kivalta mutta palautteena jonkun tekemisestä tai esim. esityksestä on yhtä kuin ‘ei mitään’. Ehkä se on helppo kun ei osaa sanoa muuta.
      Olemme myös kateellisia. Se on toki inhimillistä mutta on myös inhimillistä suitsuttaa hyvää vain toisen ihmisen iloistamiseksi.
      Rehellinen kritiikki. Se on mielestäni ammattilaisten hommaa. Kritiikki annetaan aina valmiista teoksesta, esim. kirjasta. Ennen valmistumista annetaan palautetta. Palautteen pohjalta tekijä voi itse punnita mitä ja miten palautteesta hyödyntää.

      Reply
      • Joo, ehkä valitsin sanani vähän huonosti, mutta kun asiaa pohdin, niin kyllä mä haluan ihan kritiikkiäkin, vaikka täysin amatööri olenkin. Ehkä siksi, että suuri osa mun kirjoituksista, onpa ne sitten runoja tai näitä pieniä tarinoita ovat enemmän ja vähemmän kesken. Kun näen mitä tekstejä on luettu, käyn ne läpi ja aika usein teen jonkin muutoksen, nimen omaan uusimpiin teksteihin. Joskus harmittaa, että esim. face-sivuillani vain tykätään ja sanotan jotain positiivista, vaikka itse näen, että tekstissä on korjattavaa. Wikipediasta nappasin tämän: “Kritiikki on perusteltu arvostelu, jonka tarkoitus on antaa kohteelle selkeä ja perusteltu viesti siitä, että jotain olisi hyvä korjata taikka muuttaa.” Ja siis tahdon perusteltua palautetta, kritiikkiä, en vain heittoa, että jätä tuo lause tai sana pois :D. Palaute tai kritiikki, aika sama asia?

  3. Niinpä niin.
    Ohipuhuminen ja osaamisen vähättely on niin tuttua.
    Teininä se satutti, nyt vanhana ukkona hymähdyttelee.
    Kun alkaa ymmärtää, mistä se kumpuaa…

    Reply
    • Kannustus ja palaute on kaikille tekijöille tärkeää. Kritiikki onkin ihan toinen juttu.
      Murkut tarvitsee erityisen paljon kannustusta. Varsinkin näinä päivinä.

      Reply

Leave a Comment